-

-
Art by Alberto Moravia

maanantai 11. tammikuuta 2016

Antisemitismin huorat

Minusta Jukka Wallinin äskeiset lausahdukset seksityöntekijöiden ja pornossa esiintyneiden naisten alentuneesta kehon itsemääräämisoikeudesta ovat mielipide toisten joukossa. En voisi ikinä tuomita kenenkään mielipiteitä vääräksi, kuten esimerkiksi korkeinta arvovaltaa oikeusasioissa maassamme nauttiva oikeuslaitos ja valtakunnansyyttäjä katsovat parhaaksi tehdä ja tekevät kansalaisille mallia näyttäen siinä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Meillä on täysin hyväksyttävää tuomita ihminen vaikka vankeuteen mielipiteensä tähden. Siinä mielessä emme poikkea yhtään fundamentalistisimmista poliisivaltioista tai muslimimaista, joita samaan aikaan katsomme aiheelliseksi kritisoida.Tämä sama asenne on laskeutunut kansalaisten joukkoon siten, että olemme unohtaneet klassisen liberalismin aatesisällön:

-"maailmallisuus" --> asioiden ja niiden suhteiden maailmalliset "rationaaliset" perustelut ja oikeutukset (vs. jumalallisella tai ikiaikaisella tavalla oikeuttaminen ja kirkon auktoriteetti)
-utilitarismi --> mm. Jeremy Bentham & James Mill; hyödyn ja suurimman mahdollisimman onnen periaate
-poliittiset periaatteet --> 
1. vähemmistön suoja JA opposition oikeutus (toleraatio)
2. sopimusperustaisuus (yhteiskuntasopimus)
3. absoluuttisen vallan ritiikki; vallanjako, Montesquieu'n "punnukset ja vastapainot"


Sama ilmiö, liberaalin demokratian halveksunta ja liberalismin unohtaminen ovat pesiytyneet myös poliittisten ääripäiden joukkoon. "Oikea" ja " vasen" eivät enää juurikaan eroa toisistaan. Kummassakin vallitsevat historiatiedottomuus, tiedon puute, logiikan puute, vihamielisyys ja ahdasmielisyys.


Esimerkkinä vaikka seuraava kuva valtakunnallsen rasismintorjunnan sivulta:



Salonen on kommenteissaan Hitleristä oikeassa. Vaikka Hitleriä ei olisi ollut olemassakaan, Saksassa (niin kuin muuallakin tuon ajan Euroopassa, muun muassa Ranskassa ja Englannissa, oli antisemitististä ajattelua, mutta en tutki sitä, vaan nimenomaan saksalaista antisemitismiä ja sen ideologian liikettä 1870-luvulta vuoteen 1933) olisi silti ollut antisemitistisiä lokaaleja protestiliikkeitä 1870-luvulta alkaen. Itse antisemitismi on vanhempaa perua, aina eurooppalaisen kansallisvaltion (European Nation State), kapitalismin ja etnisten kansallisvaltioiden syntyhistorian kanssa samaan aikaan prosessoitunut. 

Antisemitismi on ikävä kyllä yhtä kiinteästi kiinni kasvanut eurooppalaisen kulttuurimme syntyhistoriaan kuin islamin kulttuurissa on demokratiatiedottomuutta johtuen tietysti historiallisista prosesseista. Niinpä yksikään eurooppalainen, tuli sitten oikealta tai vasemmalta, tai vaikka kuusta, ei voi väistää kysymystä antisemitismista siitä irti tekopyhästi irtisanoutuen ja "niitä muita" syyttäen -  "mutta kun nuo äärioikeistolaiset" - kuin islamin teologian päälle rakentuvat valtio-ideologiat eivät voi pidemmän päälle tulla sisältä päin uudistamatta liberaalimpaan suuntaan. Antisemitismi elää juurissamme, ja juuremme on sillä kyllästetty. Antisemitismi liittyy eritoten kapitalismin syntyvaiheisiin.

Itse asiassa, mitä enemmän antisemitismille haetaan syyllisiä historiasta ja "niistä muista" - lapsen tasolla elävistä "leijonasydämistä" - sitä enemmän antisemitismin historialliset juuret peittyvät tunkkaiseen, paksuun pölyyn, eivätkä voi ikinä tulla paljastetuiksi ja oikein ymmärretyiksi.

"Oikein ymmärtäminen" on historian oikein ymmärtämistä ja vastuun ottamista.

No entä Wallinin kommentit? Miten suhtaudun niihin itse, seksityöntekijänä ja "läheltä-piti-pornossa-esiintyneenä-mutta-ei-koskaan-pyyntöihin-suostuneena"?

No tietysti naisilla on ammattin katsomatta oikeus omata itsemääräämisoikeus kehoonsa ja tulevaisuuteensa. (Siitä) kulttuurista, (mistä hän tulee) riippumatta.